eLABa objektas:   "Vaisinių preparatų ir maisto papildų teisinio reglamentavimo ypatumai: lyginamasis aspektas", 2012,D:20120124:142745-75885
E. dokumentai
ETD (LT)
visi dokumentai ...
URL nuoroda http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120124_142745-75885
Dokumentas Magistro darbas
Prieigos teisės Laikotarpiu nuo 2012-01-24 iki 2017-12-31 neprieinamas. Pasibaigus laikotarpiui bus prieinama laisvai.
Institucija Mykolo Romerio universitetas
Mokslo kryptis 01 S - Teisė
Atsakomybė Urbonaitė, Vaida - Magistro baigiamojo darbo autorius
Špokienė, Indrė - Magistro baigiamojo darbo vadovas
Juškevičius, Jonas - Magistro baigiamojo darbo recenzentas
Balsienė, Janina - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Serapinas, Danielius - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Širinskienė, Agnė - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Mykolo Romerio universitetas - Mokslinį laipsnį teikianti institucija
Antraštė (-ės) Vaisinių preparatų ir maisto papildų teisinio reglamentavimo ypatumai: lyginamasis aspektas
Peculiarities of legal regulation advertising pharmaceutical products and dietary supplements: a comparative aspect
Die Besonderheiten der rechtlichen Regelungen zur Werbung für Nahrungsergänzungsmittel und für Arzneimittel: der Vergleichsaspekt

Da die Verbraucher über spezielle Kenntnisse nicht verfügen, um die Arzneimittel und die Nahrungsergänzungsmittel selbstständig zu trennen, missbrauchen die Hersteller und die Vertreiber manchmal das ähnliches Form der Arzneimittel und der Nahrungsergänzungsmittel und werben oder stellen die Nahrungsergänzungsmittel vor, als ob sie der Heilung oder Verhütung von Krankheiten nützlich wären. Dies lässt zu zweifeln, ob die Regelungen zur Nahrungsergänzungsmittelwerbung ausreichend sind, um die Realisierung der gesuheitsbezogenen Zvecke zu gewährleisten

Das Ziel dieser Arbeit ist, die rechtlichen Regelungen zur Nahrungsergänzungsmittel- und zur Arzneimittelwerbung zu besprechen und zu vergleichen.

In dieser Arbeit werden die Begriffe des Nahrungsergänzungsmittels und des Arzneimittels, der Werbung des Nahrungsergänzungsmittels und des Arzneimittels, sowie die Anforderungen an die Werbung dieser Produkte und ihre Lagitimität besprochen und verglichen. Am Ende dieser Arbeit spricht man über die Verletzungen der Nahrungsergänzungsmittel- und Arzneimittelwerbung und die Verantwortung für sie.

Die Analyse der rechtlichen Regelungen hat gezeigt, dass das Hauptkriterium zur rechtlichen Trennung von Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel die pharmakologische Wirkung des Produkts ist, die in jedem einzelnen Fall zu prüfen ist. Zwar sind für die Werbung dieser beiden Produkte geltende Forderungen mit dem Gesundheitsschutz verbunden, gelten fūr die Arzneimittelwerbung strengere Forderungen. Die Einschränkungen der Nahrungsergänzungsmittel- und der Arzneimittelwerbung konkretisieren am meisten den Verbot der irreführenden Werbung. Deshalb qualifizieren zuständige Behörden die Nahrungsergänzungsmittelwerbungs- und die Arzneimittelwerbungsverletzungen als irreführende Werbung. Außerdem werden in der Praxis nur einige Verletzungen ermittelt, deshalb musste man die Kontrolle der Nahrungsergänzungsmittel- und zur Arzneimittelwerbung strenger machen.

Raktažodžiai: das Arzneimittel, das Nahrungsergänzungsmittel, die Werbung für Arzneimittel, die Werbung für Nahrungsergänzungsmittel