|
eLABa objektas: "Vaisinių preparatų ir maisto papildų teisinio reglamentavimo ypatumai: lyginamasis aspektas", 2012,D:20120124:142745-75885 |
|
| E. dokumentai |
|
| URL nuoroda |
http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120124_142745-75885 |
| Dokumentas |
Magistro darbas
|
| Prieigos teisės |
Laikotarpiu nuo 2012-01-24
iki 2017-12-31 neprieinamas.
Pasibaigus laikotarpiui bus prieinama laisvai.
|
| Institucija |
Mykolo Romerio universitetas
|
| Mokslo kryptis |
01 S - Teisė
|
| Atsakomybė |
Urbonaitė, Vaida - Magistro baigiamojo darbo autorius Špokienė, Indrė - Magistro baigiamojo darbo vadovas Juškevičius, Jonas - Magistro baigiamojo darbo recenzentas Balsienė, Janina - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys Serapinas, Danielius - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys Širinskienė, Agnė - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys Mykolo Romerio universitetas - Mokslinį laipsnį teikianti institucija
|
| Antraštė (-ės) |
Vaisinių preparatų ir maisto papildų teisinio reglamentavimo ypatumai: lyginamasis aspektas Peculiarities of legal regulation advertising pharmaceutical products and dietary supplements: a comparative aspect Die Besonderheiten der rechtlichen Regelungen zur Werbung für Nahrungsergänzungsmittel und für Arzneimittel: der Vergleichsaspekt
|
|
Da die Verbraucher über spezielle Kenntnisse nicht verfügen, um die Arzneimittel und die Nahrungsergänzungsmittel selbstständig zu trennen, missbrauchen die Hersteller und die Vertreiber manchmal das ähnliches Form der Arzneimittel und der Nahrungsergänzungsmittel und werben oder stellen die Nahrungsergänzungsmittel vor, als ob sie der Heilung oder Verhütung von Krankheiten nützlich wären. Dies lässt zu zweifeln, ob die Regelungen zur Nahrungsergänzungsmittelwerbung ausreichend sind, um die Realisierung der gesuheitsbezogenen Zvecke zu gewährleisten
|
Das Ziel dieser Arbeit ist, die rechtlichen Regelungen zur Nahrungsergänzungsmittel- und zur Arzneimittelwerbung zu besprechen und zu vergleichen.
|
In dieser Arbeit werden die Begriffe des Nahrungsergänzungsmittels und des Arzneimittels, der Werbung des Nahrungsergänzungsmittels und des Arzneimittels, sowie die Anforderungen an die Werbung dieser Produkte und ihre Lagitimität besprochen und verglichen. Am Ende dieser Arbeit spricht man über die Verletzungen der Nahrungsergänzungsmittel- und Arzneimittelwerbung und die Verantwortung für sie.
|
Die Analyse der rechtlichen Regelungen hat gezeigt, dass das Hauptkriterium zur rechtlichen Trennung von Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel die pharmakologische Wirkung des Produkts ist, die in jedem einzelnen Fall zu prüfen ist. Zwar sind für die Werbung dieser beiden Produkte geltende Forderungen mit dem Gesundheitsschutz verbunden, gelten fūr die Arzneimittelwerbung strengere Forderungen. Die Einschränkungen der Nahrungsergänzungsmittel- und der Arzneimittelwerbung konkretisieren am meisten den Verbot der irreführenden Werbung. Deshalb qualifizieren zuständige Behörden die Nahrungsergänzungsmittelwerbungs- und die Arzneimittelwerbungsverletzungen als irreführende Werbung. Außerdem werden in der Praxis nur einige Verletzungen ermittelt, deshalb musste man die Kontrolle der Nahrungsergänzungsmittel- und zur Arzneimittelwerbung strenger machen. |
Raktažodžiai: das Arzneimittel, das Nahrungsergänzungsmittel, die Werbung für Arzneimittel, die Werbung für Nahrungsergänzungsmittel |
|