eLABa objektas:   "Teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo procesinė tvarka: lyginamoji analizė Lietuvos ir Vokietijos civilinio proceso įstatymuose", 2007,D:20080125:100241-82211
E. dokumentai
ETD (LT)
visi dokumentai ...
URL nuoroda http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_100241-82211
Dokumentas Magistro darbas
Prieigos teisės Laisvai prieinamas internete.
Institucija Mykolo Romerio universitetas
Mokslo kryptis 01 S - Teisė
Atsakomybė Mitrulevičiūtė, Vaida - Magistro baigiamojo darbo autorius
Laužikas, Egidijus - Magistro baigiamojo darbo vadovas
Norkus, Rimvydas - Magistro baigiamojo darbo recenzentas
Vėlyvis, Stasys - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos pirmininkas
Krivka, Egidijus - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Laužikas, Egidijus - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Driukas, Artūras - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Žalėnienė, Inga - Magistro baigiamojo darbo vertinimo komisijos narys
Mykolo Romerio universitetas - Mokslinį laipsnį teikianti institucija
Antraštė (-ės) Teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo procesinė tvarka: lyginamoji analizė Lietuvos ir Vokietijos civilinio proceso įstatymuose
Procedural order for the implementation of the right to access to court: comparative analysis of the civil procedure laws in the states of Lithuania and Germany
Santrauka [EN]

Die Gewaehrleistung vom Justizgewaehrungsanspruch ist eines der Axiome, die den Status von dem Rechtsstaat betont. In dieser Magisterarbeit wird der Justizgewaehrungsanspruch im Sinne des prozessrechtlichen Aspektes, d. h. wie das Recht vor Gericht einzuklagen, analysiert. Die Eroerterung vom Justizgewaehrungsanspruch wird mit Anwendung eines Vergleichsmethodes erledigt. Das Ziel dieser Magisterarbeit ist die Prozessordnung der Verwirklichung vom Justizgewaehrungsanspruch in Litauen und in Deutschland zu vergleichen.

In beiden Laendern wird der Justizgewaehrungsanspruch auf der obersten Regelungsebene verankert – im Grundgesetz (GG) der Bundesrepublik Deutschlands und in der Verfassung Litauens. Die Rechtsschutzgarantie in privatrechtlichen Verhaeltnissen ist in verfassungrechtlichen Normen unterschiedlich geregelt: Art. 19 Abs.4 GG schuetzt die Rechte des Menschens nur bei Velretzung durch oeffentliche Gewalt. Das Bundesverfassungsgericht hat den aus dem Rechtsstaatsprinzip in Verbindung mit den Grundrechten folgenden allgemeinen Justizgewährungsanspruch zunächst als Grundlage des Rechtsschutzes in zivilrechtlichen Streitigkeiten anerkannt, für die Art.19 Abs.4 GG nicht anwendbar ist. Im Gegensatz dazu gibt es eine allgemeine verfassungsrechtliche Norm in Verfassung Litauens, die nicht nur fuer die oeffenltich-rechtlichen, sondern auch fuer die zivilrechtlichen Streitigkeiten gilt. Jeder, wer sein Recht vor Gericht einzuklagen realisieren moechte, muss es gemaess festgelegter Prozessordnung verwirklichen.

In dieser Magisterarbeit wird der Begriff vom Justizgewaehrungsanspruch im Sinne des prozessrechtlichen Aspektes besprochen, sowie auch die Voraussetzungen, die den Zugang zum Gericht ermoeglichen, die Rechtsfolgen, wenn die Voraussetzungen nicht erfuellt werden und die Judikatur von Litauen und Deutschland im Bereich der Verwirklichung vom Justizgewaehrungsanspruch auf dem Grund der Vorschriften von Zivilprozessordnung. Im letzten Kapitel handelt es sich von den Unterschied zwischen zwei Rechtsinstituten: Maengelbeseitigung von Klage und die Abweisung von Klage als unzulaessig.

Raktažodžiai: The right to access to a court, the content of the right to access to a court, the assumptions and conditions of the right to access to a court, the grounds of refusal to accept a claim, consequences of the infrengement of the requirements